"Reddingswerkers hebben Julen gedood, niet de val"

Niet de val, maar de reddingsactie zou de tweejarige peuter Julen het leven hebben gekost. De Spaanse jongen was in een 70 meter diepe put gevallen. Dat stelt de advocaat van de beschuldigde eigenaar van de boerderij waarop de waterput zich bevond.

David Serrano, de eigenaar van de boerderij, wordt ervan beschuldigd omdat hij de waterput slecht zou hebben beveiligd en er nergens aangegeven stond dat er een put was. Volgens zijn advocaat treft Serrano echter geen schuld "omdat het vermoedelijk niet de val was die het kindje het leven kostte, maar de reddingsactie zelf”.

Om Julen te bevrijden moesten de reddingswerkers een "deksel", een laag grond van in totaal 33 kilo, verwijderen. Dat deden ze door een tiental keer in te hakken op een laag grond. Dat kan je zien op de video die Serrano heeft verspreid. "Tien harde klappen op de laag die zich boven het hoofdje van Julen gevormd had”, zegt architect Jesus Maria Flores Vila in zijn onderzoeksrapport. Dat rapport wordt gebruikt door de verdediging.

Vier van die slagen zouden volgens het rapport diep genoeg gegaan zijn om het kind te raken en "met genoeg kracht om het kind te doden". Of dit verslag indruk gaat maken voor de rechtbank is nog maar de vraag. Uit het autopsieverslag blijkt dat Julen een ernstig hoofdletsel had opgelopen en zijn nek heeft gebroken. Er wordt geen melding gemaakt van uitwendige wonden die niet verklaard kunnen worden door de val.