Streep door de rekening voor vakbonden: 'Harde' werkloosheidshervorming gaat onverminderd door

Slecht nieuws voor wie hoopte op een juridisch uitstel: het Grondwettelijk Hof weigert de overgangsmaatregelen van de federale werkloosheidshervorming te schorsen. Terwijl premier Bart De Wever spreekt over een "koninginnenstuk", vreest het middenveld voor een "ongekende aanval" op de sociale zekerheid. De eerste golven uitsluitingen komen nu onvermijdelijk dichtbij.

De regering-De Wever zette vorig jaar de schaar in de werkloosheidsuitkeringen: voortaan zijn die beperkt tot een periode van maximaal twee jaar. Hoewel de vakbonden (ACV, ABVV en ACLVB) naar het Hof trokken om de overgangsmaatregelen te bevriezen, heeft de rechter geoordeeld dat er op dit moment niet genoeg argumenten zijn om de wetgeving tijdelijk te stoppen. 

De hervorming werkt met een gefaseerd systeem. Omdat de schorsing is afgewezen, blijven de volgende data rood omcirkeld in de kalender van duizenden gezinnen:

De vakbonden baseren hun verzet op Artikel 23 van de Grondwet. Hierin staat het zogenaamde 'standstill-principe'. Dit principe bepaalt dat de overheid sociale rechten niet zomaar aanzienlijk mag verminderen zonder een zeer grondige verantwoording. Volgens de bonden is deze hervorming "te brutaal" en worden kwetsbare groepen uitgesloten zonder dat er echte begeleiding naar werk tegenover staat. 

Het Hof heeft enkel geoordeeld over de schorsing (het onmiddellijk pauzeren van de maatregel). De definitieve uitspraak over de nietigverklaring (het volledig schrappen van de wet) volgt pas eind dit jaar of zelfs begin volgend jaar. Voor de tienduizenden mensen die de komende maanden hun uitkering verliezen, komt die uitspraak echter mogelijk te laat.