Weerman Ruben Weytjens waarschuwt voor (sneeuw)storm

Het weer blijft de komende dagen voor spanning zorgen. Op de weerkaarten tekenen zich meerdere scenario’s af, met sneeuw, regen én mogelijk stormweer. Volgens weerman Ruben Weytjens is vooral het einde van de week cruciaal, al begint de onzekerheid al veel eerder.

Voor de eerstvolgende dagen blijft het weer wisselvallig en koud. “Reeds voor de eerstvolgende dagen, met regelmatig zwakke sneeuwstoringen in de buurt van Limburg”, klinkt het bij Weytjens op zijn website. Het gaat niet om grote sneeuwhoeveelheden, maar lokaal kan het winterse karakter wel duidelijk aanwezig blijven. Vooral Limburg en delen van het oosten blijven daarbij het meest gevoelig.

De grootste aandacht gaat echter naar vrijdag en zaterdag. Dan zou een stormdepressie in onze buurt passeren. Hoe die precies zal verlopen, is nog onzeker, maar de gevolgen kunnen groot zijn. “Afhankelijk van de precieze koers brengt deze regen, regen en sneeuw, of sneeuw met zich mee”, legt Weytjens uit.

De onzekerheid zit vooral in de verschillende weermodellen. Het Europese ECMWF-model kiest voorlopig voor een zuidelijke koers. “Daardoor zou het hoofdzakelijk om sneeuw gaan”, zegt Weytjens. In dat scenario blijft het ronduit winters, al kan er aan de voorzijde van de storing tijdelijk wat regen vallen.

Het Amerikaanse GFS-model schetst een heel ander beeld. Dat model stuurt de depressie noordelijker, waardoor het uitsluitend om regen zou gaan. “Hierbij kan de temperatuur in de nacht naar vrijdag zelfs oplopen tot +10 graden”, aldus Weytjens. Achter de storing volgt dan wel guur weer, maar zonder echte winterse omstandigheden.

Wat beide scenario’s gemeen hebben, is het risico op veel neerslag en zware windstoten. Ongeacht sneeuw of regen kan het dus onstuimig worden, met mogelijk hinder op de weg en lokaal wateroverlast.

Een duidelijke conclusie is er voorlopig niet. “De volgende dagen gaan we nog veel varianten te zien krijgen op de berekeningen die momenteel op de kaarten staan”, waarschuwt Weytjens. Hij nuanceert ook de betrouwbaarheid van eerdere patronen. “In het verleden trok het scenario volgens GFS vaak aan het langste eind, maar resultaten uit het verleden bieden in meteoland geen garantie voor de toekomst.”