Mensen kunnen niet geloven hoe deze ouders hun baby noemen: "Ik weiger te geloven dat ze dit nemen"

Een baby op komst? Dan volgt vaak de moeilijke zoektocht naar dé perfecte naam. Sommigen kiezen voor klassiekers, anderen gaan voor iets unieks. Maar wat als die keuze zo extreem is dat het wereldwijd voor verbazing zorgt?

Op sociale media gaat momenteel één naam viraal die zelfs de meest ruimdenkende lezer doet fronsen. Een koppel kondigde vol trots aan dat hun dochter straks ‘Chernobyl Hope’ zal heten. Ja, naar die Chernobyl. En nee, het is geen grap.

De opmerkelijke onthulling kwam aan het licht via Reddit, waar een gebruiker met de naam kittysogood een babyshower-uitnodiging deelde in de populaire subreddit r/tragedeigh – een community gewijd aan bizarre kindernamen. De kaart zelf was lieflijk: sterretjes, hartjes, schattige olifantjes. Maar het stond er écht zwart op wit: Chernobyl Hope.

“Welp... ik ben net uitgenodigd voor een babyshower", schreef de gebruiker. De reacties op de post lieten niet lang op zich wachten. “Dit moet nep zijn", klonk het herhaaldelijk. “Ik weiger te geloven dat iemand dit meent.”

Voor wie het vergeten is: de ramp in Chernobyl vond plaats op 26 april 1986, toen reactor 4 van de kerncentrale in Oekraïne explodeerde. Het was (en is) de zwaarste kernramp uit de geschiedenis, met tienduizenden doden of zieke mensen als gevolg. Het gebied blijft tot op vandaag grotendeels onbewoonbaar, en het woord ‘Chernobyl’ staat wereldwijd synoniem voor tragedie, angst en vervuiling.

Net daarom is de keuze van deze naam zo onbegrijpelijk voor velen. Het voelt aan alsof je je kind Auschwitz of Hiroshima zou noemen.

Volgens de Reddit-posters waren de aanstaande ouders zich niet bewust van de betekenis van ‘Chernobyl’. Toen de oorspronkelijke poster voorzichtig informeerde naar de inspiratie achter de naam, zouden de ouders geantwoord hebben: “Het klonk gewoon mooi.”

Anderen probeerden het nog goed te praten. “Chernobyl is oorspronkelijk een plant, een soort kruidennaam", klonk het. Maar een andere gebruiker vatte het samen met een snedige vergelijking: “Technisch gezien was Adolf ook ooit een onschuldige naam. En toch hoor je die nu nergens meer.”

Blijkbaar willen de ouders dat hun dochter later door het leven gaat als ‘Cherry’. Maar zelfs dat kan het origineel niet meer wegvegen. De associatie met een wereldwijde tragedie is voor velen te heftig.

De oorspronkelijke poster liet nog weten dat ze overwogen om een boek over de ramp cadeau te doen op het babyfeest, in de hoop de ouders op andere gedachten te brengen. “Ik verzamel de moed om er iets van te zeggen", schreef ze. “Ik kan het niet loslaten.”

Je zou denken dat zoiets verboden is, maar in de meeste Amerikaanse staten mag je bijna eender welke naam geven. Slechts enkele namen zijn verboden, zoals Adolf Hitler, @, of cijfers als 1069. In Californië mag je zelfs geen speciale tekens gebruiken, enkel de 26 letters van het alfabet.

‘Chernobyl’ staat daar dus juridisch niet op de zwarte lijst. Maar moreel? Daar denkt het internet alvast anders over.

Het verhaal van ‘Chernobyl Hope’ toont hoe dun de lijn is tussen creativiteit en slechte smaak. Want ja, ouders zijn vrij in hun keuze, maar wat als die naam het kind jarenlang achtervolgt? Wat als het op school, in de media of later op de werkvloer telkens weer die uitleg moet geven?

Of de naam uiteindelijk behouden blijft, is voorlopig niet geweten. Maar één ding is duidelijk: als deze baby straks ter wereld komt, zal haar naam al wereldberoemd zijn… en niet op de manier die je hoopt voor een pasgeborene.