Zware beschuldigingen van Vlaams Belang aan adres van Theo Francken: "Het is een vriend van hem"

Een Facebookbericht van Bart Van Opstal heeft het politieke debat rond de zogenaamde dronecrisis opnieuw aangewakkerd. Het Vlaams Parlementslid uit forse beschuldigingen aan het adres van Theo Francken en diens partij N-VA.

Volgens Van Opstal is er sprake van ernstige fouten in het dossier rond de vermeende “vijandige drones” die enkele maanden geleden werden gemeld. Hij stelt dat er bewust angst werd gecreëerd. In zijn bericht beweert hij dat er geen sprake was van Russische toestellen, maar dat dit toch zo werd voorgesteld in de communicatie naar het publiek en het parlement.

Daarnaast uit hij kritiek op de manier waarop informatie zou zijn verspreid. Zo suggereert Van Opstal dat er beelden naar de pers werden gelekt die achteraf een andere verklaring kregen. Hij trekt daaruit de conclusie dat er mogelijk misleidende communicatie is geweest, al zijn die aantijgingen voorlopig niet bevestigd door officiële instanties.

Ook het financiële luik komt onder vuur te liggen. De beslissing om ongeveer 50 miljoen euro vrij te maken voor een antidroneplan wordt in vraag gesteld. Volgens Van Opstal gebeurde de aankoop van materiaal bij een buitenlandse firma die duurder zou zijn dan alternatieven, en hij wijst daarbij op vermeende persoonlijke banden. "Toeval of niet, de directeur van de firma waar hij aankocht is een persoonlijke vriend van Francken", klonk het.

De beschuldigingen zijn zwaar en worden scherp geformuleerd, maar voorlopig blijven ze onbewezen. Vanuit officiële hoek is er nog geen uitgebreide reactie gekomen op deze specifieke aantijgingen, en lopende onderzoeken naar de drone-incidenten zijn nog niet afgerond.

Het dossier lijkt daarmee opnieuw politiek geladen te worden. Of de uitspraken van Van Opstal effectief tot verdere onderzoeken of gevolgen zullen leiden, is voorlopig onduidelijk. Zeker is wel dat de discussie rond de dronecrisis nog niet is gaan liggen.